摘要|河北省大名县原县委书记边飞受贿、巨额财产来源不明、滥用职权一案日前在石家庄市中级人民法院一审宣判。法庭认定边飞先后多次非法收受、索取他人贿赂，判处边飞死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。边飞在被查后曾忏悔，自己在县委书记的位子上坐久了，一直未得到提拔，心态开始失衡，从第二任县委书记开始，就只想着怎么多挣钱了。
财产过亿|涉案金额大多为主动交代
据检方统计，边飞及其家庭成员实际拥有的财产包括大量现金、存款、房产、汽车、黄金、玉器、手表等，总价值超过1亿元。
据边飞辩护律师介绍，边飞被查缘于他的一位下属涉及贪腐。最初，有关部门只是掌握了边飞45万元的涉案金额，但边飞认罪态度较好，供述越来越多，涉案金额大多为他本人主动交代。
滥用职权|司机任保密局长
此外，边飞的司机王某涉嫌利用影响力受贿50万元及掩饰、隐瞒巨额犯罪所得案，已于今年8月底由石家庄市井陉县检察院向井陉县人民法院提起公诉。
据检方透露，被告人王某1998年初至2013年10月一直任边飞专职司机，其间被转干并任大名县委办公室保密局局长。自2012年5月起，王某利用任县委书记专职司机、与县委书记关系密切的便利条件，不到一年半时间收受他人贿赂50万元人民币，并承诺为请托人谋取利益。王某得知边飞被组织调查后，于2013年11月按照边飞事前吩咐，将边飞藏匿的现金、金条、玉器等价值数千万元的财物转移藏匿。
送钱目的|为了和县委书记搞好关系
不少受访者表示，在一地发展，与“父母官”县委书记关系的亲疏、好坏对于官员和商人至关重要。在边飞收受的大量钱财中，一些送钱者当时并没有明确的请托要求，只是感觉“应该给县委书记送点钱”，搞好关系。而边飞有时收了钱也并没有具体给对方帮什么忙，只是“顺其自然”地“笑纳”了。
在担任魏县县委书记期间，一名饮品企业负责人送给边飞一张存款10万元的存折，一名畜牧企业负责人送给边飞5万元现金。这两名企业负责人在接受调查时都表示，“送钱就是为了和县委书记搞好关系”。
受贿百次|下属求官老板求财
边飞在8年多时间里受贿上百次，行贿人主要是下属和其县域范围内的企业老板。
2008年10月，边飞在担任永年县委书记期间，在办公室收受时任永年县一名镇党委书记现金人民币10万元，随后这名行贿人被任命为永年县某局副局长。2009年上半年，边飞又收受这名行贿人现金人民币10万元，随后此人转正，被任命为永年县某局局长。
记者梳理行贿边飞的官员名单发现，其中既有县委常委，也有县局局长、镇党委书记、乡长、村支书等。除此之外，许多企业老板主动给边飞送钱，以求企业生产发展得到关照，事实上也达到了预期效果。
边飞在担任永年县委书记期间，经常到某洁净用品公司视察。为感谢边飞，并在以后的生意上继续得到帮助，公司董事长在2009年1月送给边飞2万美元。2009年7月，这家公司发生火灾，边飞赶到现场组织施救，并协调有关部门进行善后工作，事后既没有对这家公司罚款，也没有追究相关人员责任，公司负责人迅速送给边飞10万元表示感谢。
河北大名县原县委书记边飞
贪腐原因|称未获重用心态失衡
据记者了解，边飞在其第一任的魏县县委书记期间，只有15万元受贿金额，绝大多数犯罪行为和涉案金额都发生在担任永年县委书记和大名县委书记期间。
边飞在被羁押期间曾表示，自认为在魏县县委书记任上工作成绩很好，下一步应该到市里工作，但没想到被调任去永年继续当县委书记，从那时起自己开始大肆敛财，但也没有放松本职工作，政绩还算突出。永年县委书记当了多年后，满以为能当市领导了，可竟然又被调到经济水平远不如永年县甚至是十分贫困的大名县做县委书记，心理上感觉很不满，更加追求金钱利益。
边飞在被查后也曾忏悔，自己在县委书记的位子上坐久了，感觉工作干得不错，但一直没有得到提拔，心态开始失衡，从第二任县委书记开始，就只想着怎么多挣钱了。
警钟长鸣|党纪国法面前没有侥幸和借口
河北省纪检系统一位干部认为，边飞的腐化堕落令人惋惜，也发人深思。作为一名党的基层领导干部，不能正确调整心态摆正位置，没有抑制住自己的私欲，把为己牟利凌驾于为民谋利之上。政绩观出现偏差，就不能坚守原有的理想和信仰，就会给自己找更多贪腐借口，以求心安理得。党纪国法面前，没有侥幸和借口，领导干部应当引以为戒，警钟长鸣。
媒体评论|8年敛财1亿，谁是行贿者？
边飞的巨额非法财产又从何而来？判决书显示，2005年3月至2013年10月，边飞在河北省邯郸市魏县、永年县、大名县担任县委书记期间，利用其职务上的便利，为他人在职务晋升调整、项目协调审批、工程承揽建设等方面谋取利益，先后多次非法收受、索取他人贿赂。卖官、批项目、家属承揽工程，几乎成了官员职务犯罪的“路径依赖”，只不过边飞条条皆沾。卖官涉及到官员选拔机制，批项目则是公权力过度介入经济问题，家庭承揽工程牵涉利益回避原则，其实并非没有相关制度，只是制度跑偏、对地方一把手约束乏力而已。如何合理设计，才能使公权力得到即时的、有效的制衡，是一个永恒的话题。这个问题不解决，“老虎”打不完，“苍蝇”也拍不尽，“小官大贪”现象难以遏制。
在1.01亿元财产当中，接近6000万元是边飞受贿、索贿所得，接着问题来了：是谁给边飞行贿？他们从中获得了什么？有没有受到法律追究？值得深入追问。6000万元不是一个小数目，决不是一位行贿者所为，按照受贿行贿同罪的法律精神，许多行贿者也已触犯刑律、构成犯罪。对这些人，司法是否也应该有所交代呢？追究受贿者，对行贿者法不责众，既违反相关法律规定，也不公平。也只有让法律硬起来，做到违法必究，才能有效约束受授双方，各自退回法律边界。
（新浪新闻客户端综合新华网、河北新闻网等媒体报道）
