摘要|近日，四川彭州一老人骑自行车过马路时，在一路口不慎摔倒。而后，一名骑着自行车路过的学生停车，热心地问候伤情。不过，该学生却遭到老人的诬陷，称是学生将其撞倒。好在当地公安调取监控画面，为学生证明了清白。
事件详情|监控证实老人系自行摔倒
据彭州警方介绍，当日接到群众报警，在该市西北市街路口，一老人摔倒，老人坚称是一名骑车学生将其撞倒。警方将老人带回警局就“被撞”一事做了进一步调查。在随后调取的监控画面显示，老人系自行不慎摔倒。一身穿红色短袖的男生(学生)经过，停车问候。不料，这名老人拉着该学生不让其走，周围聚着不少围观群众。
老人自己摔倒
路过学生看到
询问老人情况
民众越聚越多
警方处理|警方对老人进行了教育
经警方调取监控查明，整个过程中，老人系自己摔倒，学生并未与其碰撞。据了解，警方随后对老人进行了教育。
3张
5张
相关案例|“彭宇案”和“许云鹤案”
彭宇案
2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。彭宇表示无辜。
南京彭宇案双方当事人在二审期间达成了和解协议，并且申请撤回上诉，最后案件以和解撤诉结案，且双方当事人对案件处理结果都表示满意。
许云鹤案
2009年10月21日上午，许云鹤驾车沿天津市红桥区红旗路由南向北行驶，在行驶到红星美凯龙家具装饰广场附近时，恰巧看见王老太由西向东跨越路中心的护栏，后王老太倒地受伤。2011年6月16日，天津市红桥区人民法院就此事作出判决，许云鹤被判决承担40%的民事责任，赔偿王老太108606.34元，其中包括残疾赔偿金87454.8元。法院判决的理由是被告发现原告时只有4、5米，在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响”。
2012年1月19日，天津市第一中级人民法院依法公开宣判许云鹤与王秀芝道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。二审判决驳回许云鹤的上诉请求，维持原审判决。
专家解读|要降低搀扶摔倒老人的风险
老人在街上摔倒，有意施救的人也会想到近些年多次发生的扶老人后反被讹诈的新闻，而在心里打起退堂鼓。关于这一难题，指责那些为老不尊，讹诈他人的老人当然很容易，呼吁社会大众积极提高道德修养的声音也屡见不鲜，然而，这些观点对问题的解决并无太大帮助。一方面，社会中总会有一些缺乏道德感的“坏人”，在老人群体之中也不例外，单纯的指责并不能消灭这个在任何社会中都存在的小群体；另一方面，社会道德修养的整体提升是一个缓慢而复杂的过程，单纯的呼吁，也无法立竿见影地提升社会大众的觉悟。
要在当下解决这一难题，就要从问题的症结——风险上入手。人们不愿出手救助遇险老人的根本原因是惧怕由此带来的风险，只要尽量消除这种风险，问题就迎刃而解了。结合以往的案例不难看出，事故责任认定不清，是令施救者承担风险的罪魁祸首。因此，对类似事故中的事故认定机制加以改进，将为解决这一难题起到很大作用。
只要在类似事故认定之中引入“谁主张，谁举证”的现代司法理念，要求指控者提出证据证明被指控者有责，就能在很大程度上降低施救者的风险。
法律保护|北京拟立法保护救护行为
7月24日上午，北京市人大常委会第20次会议听取北京市政府关于《北京市院前医疗急救服务条例(草案)》的说明。
根据草案第三十八条，鼓励具备医疗急救专业技能的个人在院前医疗急救人员到达前，对急、危、重患者实施紧急现场救护;其紧急现场救护行为受法律保护。
据北京市政府法制办主任刘振刚介绍，事实上针对好心人遭诬陷现象，本次立法应该秉持什么态度，法制办多次组织研讨，多数意见认为应该弘扬正气，鼓励保护好心人。但是，北京作为地方能否就好心人施救免责作出规定，大家存在分歧，多数意见认为好心人因施救造成损害承担什么责任属于民事基本制度，地方没有这方面的创制权。
因此，草案第三十八条同时提出，“患者及其家属不得捏造事实向提供帮助的人恶意索赔，因恶意索赔侵害帮助人合法权益的，应当承担相应的法律责任。”
小编点评：路遇老人摔倒，一定要扶，并建立完善必要的奖惩机制，确保扶人者一旦被讹，有机制“撑腰”。因为及时施援不仅能使摔倒的老人脱离险境，更能弘扬中华民族优秀传统，延续正能量。我们扶的不仅是老人，更是人心。
（新浪新闻客户端综合北京晨报、红网报道）
