儿童节偷鸡腿的母亲是“有中国特色的小偷”

“有中国特色的小偷”越来越多

儿童节到了，一位母亲沦为小偷。这个特殊的小偷落网，却并没有让人生出“天网恢恢疏而不漏”的快意，反倒又一股苦涩和悲哀涌上心头。由此折射出了不少社会现象和社会问题，例如贫富差距记得，例如社会医疗体制和福利制度的不足。我承认这位母亲确实是小偷，她确实做了不该做的事情，但我觉得她之所以“走上犯罪道路”，是有社会原因的；换言之，社会也有责任。因此，我称她为“有中国特色的小偷”。而近若干年来，类似的“有中国特色的小偷”也是越来越多了。试举几例吧。

在浙江省宁波打工的农民晁某的儿子中考成绩不理想，比当地高中录取线低几分。要想继续就读，必须交1万块钱。眼看就要开学，但晁某打工的积蓄只有7000元，尚有3000元没着落，他急得像热锅上的蚂蚁。他偷拿了工友的银行卡，取出了3000元，卡里还剩余6000多元。事发后，晁某将钱归还给工友，检察机关决定不予批准逮捕。这是个令人鼻酸的新闻，折射出的是两代人的悲哀。先说这位农民工父亲。他辛辛苦苦打工，却连儿子上中学都供养不起，这是做父亲的最大的悲哀。无奈之下，他最终走上了“偷窃”的道路。工友卡里有近万元钱，他只取了3000元应急，然后又偷偷把卡放回了原处。很显然，这个“贼”是善良的，如果不是被逼无奈，他又怎会将手伸向工友？这样辛勤劳作却贫苦甚至贫贱的人，遍布在城市里的每个角落。

再说农民工的儿子。因为比当地高中录取线低几分，如想继续上学就必须交1万块钱。这种现象很多地方都存在，好多年前我上高中的时候就有了，我们叫那些交了一大笔钱才得以上高中的学生为“高价生”。当时心里就犯嘀咕：明明学校有这个办学能力，为什么还要把分数线定那么高呢？难道就是为了多收一些“高价生”？穷人家的孩子偏又遇上了这样的教育制度，也许这就叫作“屋漏偏逢连阴雨”吧。检察院对偷钱的农民工作出不批捕的决定无疑是人性化的、也是感人的，但我还是想问：农民工偷了别人卡上的钱是不假，可是，又是谁偷走了他做父亲和做人的尊严？又是谁偷走了农民后代更好地接受教育的权利呢？

泉州江南某超市里遭遇了小偷，让人意想不到的是，进店行窃的是一对妯娌和一名老妇。孕妇陈某因为想吃点补的，就偷拿了一块3斤多的猪肉，乘旁人不注意放入裤裆内；她的嫂子张某见自己的鞋破旧，就将架上的新鞋换掉；而那名老妇正愁没夏装替换，就顺手拿了一件短袖花格休闲衫，放入怀中。鲤城警方作出处罚，3人全被处以行政拘留7天。经医生检查，证实陈某怀孕，依法处罚但不执行。偷东西不对，可看看这三个小偷偷的都是什么东西！孕妇陈某想吃点补的，偷了一块3斤多的猪肉放入裤裆内从什么时候起，猪肉竟然变成“补的”了？猪肉应该是人们日常生活的必需品才对啊。难道，作为一个孕妇，吃点猪肉就算是“补”了？由此可以推断，她平时的生活困苦到何种程度。当很多孕妇都在家人的呵护下这个口服液、那个营养品来“均衡营养”的时候，还有一个孕妇竟然要自己动手跑到超市里“拿”猪肉“进补”！孕妇可怜，她肚子里的孩子也可怜。再看看孕妇的嫂子，她换了一双新鞋，原因是自己的鞋太破旧了；跟她们一起去的老妇，顺手拿了一件短袖花格休闲衫，原因是她“正愁没夏装替换”。鞋子破旧不堪，连换洗的夏装都没有……毫无疑问，她们都是穷人，都是非常穷的穷人。她们做贼，目的仅仅是为了满足自己吃饭、穿衣的最低的生活需求。

民生问题和公平问题已要必须解决

“富贵不能淫、贫贱不能移”的大丈夫固然可敬，可我们不可能要求每个升斗小民都这么“安贫乐道”；“饿死事小、失节事大”固然清高，可我们不可能要求每个黎民百姓都如此“高尚”。在很多时候，让所有的人都能过上好一点的生活，似乎比让那些穷人饿着肚子“高尚”更合理。物价上涨、贫富差距加大……凡此种种，社会各界都已经说得够多了，讨论得也够多了。民生问题和公平问题已经到了必须解决的时候了。没有盗贼的清平世界可能一时半会儿还做不到，但我们至少希望那些有“中国特色”的小偷少一点、再少一点！