摘要：近日，黑龙江省五常市一名村干部自称“我就是皇上”的视频在网络上被广泛传播，当地有关部门调查后发现，这名所谓的村干部其实就是一个普通村民。
文/田水月
近年来，由于基层缺乏强有力的监督，违法乱纪村干部的数量、比例比较高，在群众中引起了强烈不满，一些村支书、村主任在老百姓心中俨然已是无法无天、没人管的“土皇帝”。中纪委官网今年就曾多次批量曝光腐败村干部，比如11月13日，中纪委官网点名道姓通报违法乱纪干部193人，其中近六成是村干部。
态度|冒充村干部胡言乱语应依法追究责任
在民众对村干部普遍不信任的现实情况下，普通村民冒充和假扮村支书，拍摄、发布、传播宣称“我就是皇上”的视频，在社会上造成了极其恶劣的影响。这不仅损害了当地村干部的个人形象，而且进一步败坏和妖魔化了整个村干部、基层干部的社会形象，激发人们的不信任感。对于这种冒充村干部胡言乱语行为，公安机关依法应当追究其法律责任，这一点毋庸置疑。
曝村干部叫嚣“我就是皇上”
疑问|视频中所说的内容全是假的吗
然而，对于“皇上村官”视频的处理，不能只是调查“皇上村官”的真实身份，更不能止于查出“皇上村官”真实身份不是村支书而是普通村民，最关键的是要调查这位冒牌“皇上村官”口中所说的事情和问题是真还是假。不能因为“皇上村官”身份是假的，就简单认定“皇上村官”视频中所说内容就全是假的。
观点|应该对视频所提到违法违纪行为进行深入调查
在人们维权渠道有限的情况下，越来越多一些人为了吸引社会和舆论的高度关注，制造轰动效应，往往采取一些不寻常手段。“皇上村官”视频，极有可能就是普通村民以这种方式举报当地村干部的违法乱纪、不为民办实事的行为。从这个角度说，不管“皇上村官”视频当事人的身份是不是所说的村支书，这则视频在本质仍是一封举报信。
所以，当地在查出“皇上村官”视频当事人不是村支书、村干部的身份之后，还要对“皇上村官”视频内容所提到的不修路、侵吞公款等违法违纪行为进行深入调查，看看这些问题是否存在。只有调查“皇上村官”视频提到的具体内容，才能还真村官清白或者对真村官进行追责，也才能给假“皇上村官”追责提供证据。否则，无法打消公众疑虑，只会让人们认为“皇上村官”视频中的村官虽然是假的，但现实的村官确实就如假“皇上村官”所说那样。
总之，“皇上村官”是假的，但假的“皇上村官”所说的话和事情未必一定就是假的，两者要区分开来，不能混合。
